– Mandatarios estatales del bloque de la Cuarta Transformación expresaron apoyo a la estrategia alternativa anunciada por la presidenta Claudia Sheinbaum después de que su reforma electoral no alcanzó la mayoría calificada en el Congreso
Gobernadoras y gobernadores emanados de Morena y fuerzas aliadas manifestaron su respaldo al denominado Plan B de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, luego de que su propuesta de reforma electoral no alcanzó la mayoría calificada necesaria en el Congreso para modificar la Constitución.
El posicionamiento fue difundido este 13 de marzo mediante un pronunciamiento conjunto firmado por 23 mandatarios estatales vinculados con el movimiento de la Cuarta Transformación, quienes expresaron su apoyo a una estrategia alternativa que busca cambios en el sistema electoral a través de legislación secundaria.
Entre quienes suscribieron el documento se encuentran Delfina Gómez Álvarez, gobernadora del Estado de México; Clara Brugada Molina, jefa de Gobierno de la Ciudad de México; así como los mandatarios de entidades como Puebla, Veracruz, Oaxaca, Sonora, Sinaloa y Tabasco.
¿Qué dicen en el documento?
En el documento, las y los mandatarios señalaron que la propuesta alternativa impulsada por la presidenta busca modificar el funcionamiento de las instituciones electorales y reducir costos administrativos dentro del sistema.
“Las y los gobernadores emanados del movimiento de la Cuarta Transformación manifestamos nuestro respaldo firme y decidido al Plan B impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, una iniciativa que responde al mandato popular de fortalecer la democracia, combatir los excesos burocráticos y garantizar que los recursos públicos se utilicen con responsabilidad en beneficio del pueblo de México”.
El posicionamiento también sostiene que el sistema electoral mexicano requiere cambios orientados a reducir estructuras administrativas y a ajustar el uso de recursos públicos destinados a la organización de los procesos electorales.
¿Por qué no prosperó la reforma electoral?
La reforma electoral presentada por el Ejecutivo federal requería el voto favorable de dos terceras partes del Congreso de la Unión para modificar disposiciones constitucionales relacionadas con la organización de elecciones y el funcionamiento de los organismos electorales.
Al no alcanzar esa mayoría calificada, el proyecto no pudo avanzar en la vía constitucional, lo que llevó al gobierno federal a plantear una estrategia alternativa mediante modificaciones a leyes secundarias.
¿En qué consiste el Plan B electoral?
El llamado Plan B consiste en impulsar cambios legales que no requieren reforma constitucional, enfocados en ajustar la operación administrativa del sistema electoral.
Entre las medidas que se han mencionado en el debate público se encuentran modificaciones a la estructura operativa del Instituto Nacional Electoral, ajustes en áreas administrativas, cambios en reglas de comunicación política y reorganización de funciones dentro de la autoridad electoral.
La estrategia busca aplicar cambios mediante reformas a leyes como la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley General de Comunicación Social, sin modificar la estructura constitucional del sistema electoral.
Los mandatarios estatales firmantes señalaron que respaldan la estrategia federal al considerar que el sistema electoral debe evolucionar hacia un modelo con menor carga administrativa y mayor control del gasto público.
En el pronunciamiento sostuvieron que los cambios planteados forman parte del proceso político impulsado por el movimiento de la Cuarta Transformación y reiteraron su apoyo a las iniciativas que, desde el gobierno federal, buscan modificar el funcionamiento del sistema electoral mexicano.