– Al parecer los procedimientos estéticos de liposucción y mamoplastia fueron realizados en una clínica sin certificación
La Fiscalía General de Justicia del Estado de México ejercitó acción penal en contra de Jesús Fernando “N”, Carolina “N” y Diego Humberto “N” por su probable participación en el delito de homicidio en agravio de una paciente, quien falleció tras someterse a una cirugía estética en Toluca.
De acuerdo con la indagatoria, los tres participaron en procedimientos quirúrgicos realizados en la “Clínica Santa Teresa Atención Médica y Quirúrgica”, establecimiento ubicado en la colonia Electricistas que no contaba con certificación sanitaria ni infraestructura hospitalaria para atender cirugías estéticas complejas.
La investigación señala que la víctima ingresó el 15 de octubre de 2021 para practicarse una liposucción y una mamoplastia de aumento, procedimiento que habría sido realizado con la participación directa de los tres imputados.
¿Hubo omisiones durante la cirugía?
Las periciales médicas determinaron que antes del procedimiento no se efectuó una valoración preoperatoria integral ni se elaboró un plan quirúrgico adecuado, pese a que la paciente presentaba alto riesgo anestésico.
Según la Fiscalía, los médicos realizaron tres intervenciones estéticas complejas y prolongadas, a pesar de que los registros iniciales indicaban que sólo se llevaría a cabo una de ellas.
Durante la cirugía se practicaron maniobras invasivas propias de la liposucción y de la colocación de implantes mamarios, lo que elevó los riesgos anestésicos y quirúrgicos y derivó en complicaciones posteriores en el estado de salud de la paciente.
Tras la intervención, la víctima presentó un deterioro progresivo compatible con un evento tromboembólico grave, situación que, de acuerdo con la opinión técnica de especialistas médicos, requería manejo inmediato y traslado a un hospital con infraestructura adecuada.
¿Cómo actuaron los médicos?
La investigación establece que los médicos no realizaron el traslado oportuno de la paciente a una unidad hospitalaria que contara con equipo para atender una urgencia de esa naturaleza.
La clínica donde se efectuó la cirugía carecía de unidad de cuidados intensivos, banco de sangre, laboratorio clínico y personal multidisciplinario especializado.
Como consecuencia de estas omisiones, el 16 de octubre de 2021 la paciente falleció por tromboembolia pulmonar secundaria a liposucción y colocación de implantes mamarios, según determinó la necropsia.
La Fiscalía también documentó que los tres imputados fueron sentenciados en abril de 2024 por el delito de lesiones culposas derivadas de otro procedimiento estético realizado en la misma clínica.
En ese caso se les impuso una pena de siete años, siete meses y quince días de prisión, además del pago de más de 934 mil pesos por reparación del daño material y moral; sin embargo, los sentenciados promovieron un amparo que les permitió continuar temporalmente con el ejercicio profesional mientras se resolvía el juicio.
Además, Jesús Fernando “N” enfrenta otro proceso penal por el homicidio de un paciente ocurrido en julio de 2013, caso en el que presuntamente otorgó alta médica seis horas después de una liposucción, pese a que el procedimiento requería vigilancia hospitalaria.
La investigación señala que el paciente presentó complicaciones por perforaciones intestinales ocasionadas por la cánula utilizada durante la cirugía, lesiones que derivaron en infecciones severas y posteriormente en su fallecimiento.
¿Cuáles serían las sanciones para los médicos?
De acuerdo con la Fiscalía mexiquense, los tres investigados podrían enfrentar penas de hasta 15 años de prisión por cada homicidio si se acredita su responsabilidad.
Además, Carolina “N” y Diego Humberto “N” también son investigados por el delito de usurpación de funciones, debido a que presuntamente realizaron procedimientos propios de la especialidad de cirugía plástica sin contar con la certificación correspondiente.
Como parte de las diligencias, el pasado 2 de marzo la Fiscalía realizó una inspección en la clínica donde se practicaban los procedimientos, inmueble que fue asegurado para preservar posibles evidencias relacionadas con las investigaciones.
Los tres detenidos quedaron a disposición de la autoridad judicial en centros penitenciarios estatales, mientras continúan las indagatorias para determinar la posible participación de otras personas.